DMGP6th レギュレーションへの異議と署名活動について
12月14日に,デュエマ公式HPのクリエイターズレターにて,初のチーム戦となるGP6thのレギュレーションが公開された。

は?

正気か???
◆勝率優先ルールの問題点
まぁ知ってる人は知っていると思うので,知らない人向けに説明すると,
2勝1敗よりも3勝0敗の方が価値が高いとするこのルールだと,先にチームで2敗したチームが明らかに有利になる。
例えば最初の方でサクっとチーム2敗したとする。2敗したチームは後がない。もちろんそれと当たるチームも後がない。
そこで片方のチームはこう提案する。
「勝った方が3-0ってことにしませんか?」
相手チームも断る理由がない。互いに負ければどうせ終わり,3-0の方が予選を抜けやすいというならば,快諾するだろう。
もちろんすべてのチームがこう提案するとは限らないし,いわゆる非紳士的行為というヤツなのだろう。しかし自分には取り締まる方法がまるで思いつかない。というかもし自分が同じ状況ならチーム2敗した時点で絶対に提案する。運営に取り締まる術がない以上,完全にやったもん勝ち。
この結果,例えば2-1を繰り返してはいるものの,1敗ラインで食い下がって来たチームが,勝てば予選上がりの最後の最後で2敗して勝率が足りず予選落ち。
一方とっとと2敗して,その後“本当は2-1だが3-0ということにして”勝ち続けたチームは予選上がり。
そんな現象が発生するのは目に見えている。
「2勝1敗よりも3勝0敗の方が価値が高い」まぁわかる。
ただ「実力で勝ち取った3勝0敗と,捏造された3勝0敗の価値は同じ」これじゃあまりにも本来の主旨とかけ離れている。

こんなレギュレーションを野放しにして「健全で楽しいイベント」と果たして言えるのだろうか。
もちろん「相手チームの得点率の平均」(いわゆるオポ)を優先すると,最初の方でチーム敗北するとほぼノーチャンになってしまうというデメリットが存在する。とはいえ先述の通り,「チームの勝率」を優先するよりかは遥かに「健全で楽しいイベント」であるように感じる。
よって,今回のGP6thのレギュレーションの「予選ラウンドの順位」の部分について,「優先順位2 『各個人が勝利したラウンド数』を3人分合計した数(チームの勝率)」を優先順位3へ,「優先順位3 相手チームの得点率の平均」を優先順位2へ変更すべきである(要はチームの勝率よりオポを優先しろ!!)というのが私の結論である。
◆では一体どうしたらいいのか?
レギュレーション発表直後,少なくとも自分のTwitterのタイムラインでは,やはり先述の問題点に気付いている人からレギュレーションへの疑念の声が上がっているように感じた。
とはいえ,Twitterで数人が愚痴っているだけでは何も変わらない。かといって公式に直訴しようにも,私一人の力では弱すぎる。
ならば,その声を大きくして,公式に伝えるべきだ。
ということで,レギュレーションの変更要請に関する署名活動を行いたい。
そして自分は本気なので,同じく本気の署名を集めたい。
よって,署名にはハンドルネームとデュエマIDの記載を必須とした。
もし私の考えに賛同していただけるのであれば,ぜひこの署名に協力して欲しい。

……また,「レギュレーションを変更すべきだ!!」という声ばかり集めて「これがプレイヤーの声です!!」って発信するのもなんか違う気がしたので,
「いや,別にチームの勝率優先のままでいいでしょ」という署名も同時に募集しようと思う。
もし私の考えに反対なのであれば,最初の選択肢を『いいえ』に変更して同じく署名していただきたい。
◆おわりに
とってつけたような補足になるが,別に私は公式を批判したいわけではない。
ただ,本気でGP6thの開催を楽しみにしているだけなのだ。
この署名活動自体にも,批判の声があることは覚悟の上で。
一人でも多くの「プレイヤーの声」を公式に届けるチャンスだと思うので,お手数ではありますが,どうかご協力よろしく願います。
(セキボン)
追伸:この記事を書いたもう一つの理由として,
“チーム2敗した以降の対戦で,チーム成績を勝った方が3-0になるよう提案する”というやり方を知らない人も結構多いだろうなってこと。
先述の通り,現状のルールでは提案し得だと言わざるをえないので,詰まる所,チーム2敗以降は“知ってる人”と“知らない人”との間で予選の上がりやすさが変わるということである。これはもはや健全で楽しいイベントとは言い難い。
というわけで,まずは多くの人にこのレギュレーションの問題点を知ってもらおうというのも,この記事のねらいのひとつである。
(※何か意見・質問・批判等あれば,直接私にお伝えいただければ幸いです)
クリエイターズ・レターvol.21公開!
— デュエル・マスターズ (@t2duema) 2017年12月14日
GP6thで採用するチーム戦のルールに関してです!https://t.co/FJChy5ZVSY pic.twitter.com/ghQaJSLzRe

は?

正気か???
◆勝率優先ルールの問題点
まぁ知ってる人は知っていると思うので,知らない人向けに説明すると,
2勝1敗よりも3勝0敗の方が価値が高いとするこのルールだと,先にチームで2敗したチームが明らかに有利になる。
例えば最初の方でサクっとチーム2敗したとする。2敗したチームは後がない。もちろんそれと当たるチームも後がない。
そこで片方のチームはこう提案する。
「勝った方が3-0ってことにしませんか?」
相手チームも断る理由がない。互いに負ければどうせ終わり,3-0の方が予選を抜けやすいというならば,快諾するだろう。
もちろんすべてのチームがこう提案するとは限らないし,いわゆる非紳士的行為というヤツなのだろう。しかし自分には取り締まる方法がまるで思いつかない。というかもし自分が同じ状況ならチーム2敗した時点で絶対に提案する。運営に取り締まる術がない以上,完全にやったもん勝ち。
この結果,例えば2-1を繰り返してはいるものの,1敗ラインで食い下がって来たチームが,勝てば予選上がりの最後の最後で2敗して勝率が足りず予選落ち。
一方とっとと2敗して,その後“本当は2-1だが3-0ということにして”勝ち続けたチームは予選上がり。
そんな現象が発生するのは目に見えている。
「2勝1敗よりも3勝0敗の方が価値が高い」まぁわかる。
ただ「実力で勝ち取った3勝0敗と,捏造された3勝0敗の価値は同じ」これじゃあまりにも本来の主旨とかけ離れている。

こんなレギュレーションを野放しにして「健全で楽しいイベント」と果たして言えるのだろうか。
もちろん「相手チームの得点率の平均」(いわゆるオポ)を優先すると,最初の方でチーム敗北するとほぼノーチャンになってしまうというデメリットが存在する。とはいえ先述の通り,「チームの勝率」を優先するよりかは遥かに「健全で楽しいイベント」であるように感じる。
よって,今回のGP6thのレギュレーションの「予選ラウンドの順位」の部分について,「優先順位2 『各個人が勝利したラウンド数』を3人分合計した数(チームの勝率)」を優先順位3へ,「優先順位3 相手チームの得点率の平均」を優先順位2へ変更すべきである(要はチームの勝率よりオポを優先しろ!!)というのが私の結論である。
◆では一体どうしたらいいのか?
レギュレーション発表直後,少なくとも自分のTwitterのタイムラインでは,やはり先述の問題点に気付いている人からレギュレーションへの疑念の声が上がっているように感じた。
とはいえ,Twitterで数人が愚痴っているだけでは何も変わらない。かといって公式に直訴しようにも,私一人の力では弱すぎる。
ならば,その声を大きくして,公式に伝えるべきだ。
ということで,レギュレーションの変更要請に関する署名活動を行いたい。
そして自分は本気なので,同じく本気の署名を集めたい。
よって,署名にはハンドルネームとデュエマIDの記載を必須とした。
もし私の考えに賛同していただけるのであれば,ぜひこの署名に協力して欲しい。

……また,「レギュレーションを変更すべきだ!!」という声ばかり集めて「これがプレイヤーの声です!!」って発信するのもなんか違う気がしたので,
「いや,別にチームの勝率優先のままでいいでしょ」という署名も同時に募集しようと思う。
もし私の考えに反対なのであれば,最初の選択肢を『いいえ』に変更して同じく署名していただきたい。
◆おわりに
とってつけたような補足になるが,別に私は公式を批判したいわけではない。
ただ,本気でGP6thの開催を楽しみにしているだけなのだ。
この署名活動自体にも,批判の声があることは覚悟の上で。
一人でも多くの「プレイヤーの声」を公式に届けるチャンスだと思うので,お手数ではありますが,どうかご協力よろしく願います。
(セキボン)
追伸:この記事を書いたもう一つの理由として,
“チーム2敗した以降の対戦で,チーム成績を勝った方が3-0になるよう提案する”というやり方を知らない人も結構多いだろうなってこと。
先述の通り,現状のルールでは提案し得だと言わざるをえないので,詰まる所,チーム2敗以降は“知ってる人”と“知らない人”との間で予選の上がりやすさが変わるということである。これはもはや健全で楽しいイベントとは言い難い。
というわけで,まずは多くの人にこのレギュレーションの問題点を知ってもらおうというのも,この記事のねらいのひとつである。
(※何か意見・質問・批判等あれば,直接私にお伝えいただければ幸いです)
スポンサーサイト
≪ DMGP6th 署名活動 報告 | HOME | デュエルマスターズ全国大会2017 北海道大会 エリア代表戦 ≫
負けが怖いならやるなよ
[ 2017/12/29 23:28 ]
[ 編集 ]
仮にその提案があった場合「結果の捏造は失格」ってことになるんで2勝側有利な提案ですけど、そのこと含めて"知ってる人有利"ですね。捏造提案されたことも証明が難しいので、ルールの見直しには賛成です。
[ 2017/12/29 23:35 ]
[ 編集 ]
コメントの投稿
トラックバック
総閲覧数
Twitter
カテゴリ
※デッキ分類についてはかなり適当です
カレンダー
メールフォーム
最新コメント
ニコニコ生放送